自相矛盾的“党用语”细较

【明慧网二零一四年一月七日】有些话不得不细想,一细想中共的灌输就再也没有立脚的地方了。

1、“共产党没有任何私利”,“党的利益高于一切”。
这两条原则,我们曾觉得都很神圣似的,可是,放到一起一测:“没有”的,怎么又“高于一切”了?就发现原来它们不光是互相冲突的,而且是真假相混的。

2、“历史的一切是人民群众创造的”,“没有共产党就没有人民的一切”。
这两个判断,我们曾觉得都符合事实,可是,放到一起一对接:“一切”,到底是哪一把刀“切”的?就发现原来它们不光是互相排斥的,而且都是自欺欺人的,都是贪天之功据为“人”有的。空气、水、土地、粮食种子、花草、树木、矿藏、火、细胞,等等,人的生命的元素、基因,人生存的基本条件,没有一样是人造的;而造转基因,是人类“自杀”行为。

3、“把一切献给党”,“一切都是党给的(连工资都说是党发的——尽管总是比资本家给的少)”。
这两句话,我们曾觉得都对,可是,放到一起一算:“一切”就一堆东西,到底谁给谁的呀?白给,为什么?又凭什么?就发现原来它们不光是自相矛盾的,而且都是“匪理”。

4、“任何团体、任何个人,都没有超越法律的特权,都应在法律规定的范围内活动”,“党领导一切”。
这两条法则,我们曾觉得都是“合法”的。可是,放到一起一查:党都没有注册,压根儿就没有“在法律规定的范围内活动”的资格;而“党领导一切”分明居于法律之上。就发现原来它们不光是不可并存的,而且硬放到一块儿,让人看到中共的流氓本性。

5、“革命无罪,造反有理”,“稳定压倒一切”。
这两句口号,我们曾觉得都很对心思。可是,放到一起一探:“革命”、“造反”的理在哪儿?夺权。“维稳”镇压的理何在?护权。就发现原来它们不光是前后相反的,而且都是目标一致的,为什么不直接明说它中共为了权力“怎么折腾都有理”呢?

6、“工人没有祖国”,“亡党亡国”。
这两个警句,我们曾觉得都振聋发聩似的,可是,放到一起一对照:作为工人阶级先锋队的共产党,不是本来没有“祖国”吗?那个共产党幽灵从欧洲上空落地后,“国”怎么就变成“党”的了?就发现原来它们不光是互抽嘴巴,而且都是不知羞耻的:没共党时,“国”早就在,有了共党的,“国”都遭大灾。邪党“亡”了的苏联,其“国”都兴了,“亡国”从何谈起呢?要非说“亡国”,亡的,也不会是中国,只会是红朝“党国”。

7、“不要因为照顾自己的小孩影响党的工作”,“不要把自己的孩子当成私有财产”(邪党征兵时常这么讲)。
这两句“党训”,我们曾觉得都可接受。可是,放到一起一看:“孩子”小,被养时,“养孩子”和“党的工作”,都得干;“孩子”养大了,怎么就变成了“党的财产”了呢?就发现原来它们不光是“公私分明”的,而且是“责权明晰”的──“活”都是我们给邪党“白干”的,“好处”都是邪党“白捡”的。

8、“一切权力属于人民”,“党是领导核心”。
这两条法律,我们曾觉得都得遵守,可是,放到一起一较真:“人民代表”为何只有举手的份儿?“党的领导”为何不可侵犯?就发现原来它们不光是难以两全,而且水火不容。

9、“我们信仰的主义乃是宇宙的真理”,“我们必须抵制普世价值,保持党的纯洁性”。
这两个信条,我们曾觉得都有道理,可是,放到一起一测:连小小地球都“普世”不了,怎么覆盖宇宙?就发现原来它们不光是自相顶牛的,而且都是荒唐的。

10、“从来就没有什么救世主”,“他是人民大救星”。
这两首歌,我们曾唱完这首紧接着就唱那首,那时期,没感觉别扭,“大救星”一死,日子反而好了点儿,再放到一起一哼:从来没有,他怎么算一个?就发现太胡闹了,原来它们不光是针尖对麦芒,而且都是麻醉针。而这种无神论的迷信流毒至今尚存:“共产党要完蛋了,中国就会乱”,“中共下了台,谁能收拾这烂摊子?”“中共是太坏了,可现在没有可替代它的力量呀。”就是看不到神的力量,看不到发达国家都不是共产党国家,俄国抛弃共产党后都比那时好了。

11、“到敌人后方去,把鬼子消灭净”,“它领导了抗战八年多”。
这两首歌,我们曾唱成了“心曲”,因而,也就不假思索了,可是,放到一起一咂摸:打仗的地方在前方呀……。就发现不对味了,原来它们不光是驴唇不对马嘴,而且是有意篡改历史。

12、“反对一党独裁”,“坚持党的领导核心地位”。
这两大纲领,我们曾觉得都天经地义似的,可是,放到一起一审:当初反“独裁”,是不是就为了以“更独裁”取而代之?就发现原来它们不光是南辕北辙,而且都是嗜权邪党的看家本领:没权就夺权,夺权后就绝对不许别人再掌权。

13、“民主是提高国民素质的最重要途径”,“国民素质低,民主只能是个历史的渐进过程”。
这两面旗帜,我们曾觉得都光彩夺目,可是,放到一起一瞧:邪党的手段是不择手段,而“民主”旗号不过是它的一种道具而已。就发现原来它们不光是故意错位,而且都是愚民的鬼把戏。

14、“改革是第二次革命”,“改革是有中国特色社会主义制度的自我完善”,这两个商标,我们曾觉得都名副其实,可是,放到一起一掂:要“革命”了,还有啥可“完善”的呀?能“完善”,还“革命”干嘛?就发现原来它们不光是不可同日而语,而且都不过是蒙市的幌子,搂钱的筢子。

看了上述问题,不了解党文化的人,可能莫名其妙。明白过来的人,可能感到很好笑。可是,那些深受党文化毒害的人,其思维还在那样的逻辑陷阱里挣扎着。请看看系列社论《九评共产党》和《解体党文化》,真正地反思一下,看看自己是不是陷入了党文化的思维陷阱里了。