明慧网发表通告之后

文: 美国大法弟子
【明慧网二零一四年十二月十八日】明慧编辑部十一月六日发表《通告》之后，明慧网很快收到许多大陆和海外学员的来信，而且来信来稿一直不断，大家对此事都很重视。来信内容主要分为几大类，比如询问个人遇到的种种具体情况是否属于通告范围的，叙述当地同修看通告之后的不同反映和争论的，要求编辑部進一步详细解释的，谈个人通告内容的感想、认识和做法的，罗列当地问题混乱程度的，等等，也有个别指责编辑部的。为此，我们作为明慧编辑，把当班时候的一封个人回信，拿出来发表，希望对有以上来信的同修有所提示或帮助。

同修好。

最近美国西部法会，师父已经讲了有关问题。根据我们的个人理解，编辑部通告只是出于大局所需，進一步具体忠告和提醒，以免有关同修无意中给自己给大法造成重大损失；但是，通告发出之后，编辑部就不宜再针对各地每位同修提出的具体情况，提供详细解释、注释、辨别、确认。

实际上，从通告的事宜中，大家如果能够学会以法为师，很多问题就能把握好了。建议有关的同修静下心来，多读师父讲法，修修看。如果大家真能平心静气的看，而不是抱着保护自己、证实自己等心态，其实很容易看清楚。比如，

1）把大法和不是大法的东西混在一起放在播放器中，冠以大法如何的名称播放；做书也是，把大法经文和其它内容合订在一起，还用写有“大法经文”字样的封面，这类做法，如果设身处地站在后人的角度看（从未生活在大法洪传的时代，也未经历过正法修炼），你认为你能分清哪些是大法、哪些不是大法吗？如果分不清，那现在这些随随便便的产品是不是就造成了混淆，起到了乱法作用呢？相信你的正念一定能辨别。

2）至于版权，是另一层问题了。中国大陆不尊重版权的现象太普遍了。但大法弟子是修炼人，不管是在大陆的还是海外的，应该学会尊重大法书的版权，尊重神韵作品的版权、尊重明慧的版权。而不能等同于常人。

3）有些学员说，尊重明慧版权，那是不是我们就不能用明慧网文章和材料做真相资料了呢？当然不是，因为广传明慧网的内容让更多人受益是好事，功德无量，但注明出处，而且不能改动原意，这是基本道德常识。

比如说，你改动原意了，还说是明慧网的，或者从明慧网引用资料却刻意回避“明慧网”这个出处，那不是有问题吗？有人多年来一直“理所当然的”把明慧网消息、文章的“明慧”字样去掉，直接放上自己的标签、自己项目的名称，就发表了。有的用“明慧”的名称，内容却删节、混编進许多其它不同网站的内容。五花八门。也就是说，这些以往不恰当对待、不尊重明慧网工作的人，最好从此恰当对待。有些早年的消息，真的是大陆大法弟子以生命代价做来的……

4）至于把大法经书做成电子书，师父尚未明令禁止，但也从未鼓励过把大法书做成免费电子产品，轻易的到处放。这里有很多我们要修的、要悟的。

5）广播器。播放真相节目的广播器，听法的广播器，播放修炼交流的广播器，分开，是不是一种简单的解决方法呢？说到底，是大法最重，还是自己人中的方便最重，这里是否也有个价值观问题？

6）有些人说那你说我做错了，我就把做错的东西干脆砸掉、烧毁，总可以了吧，同修却说大法不能烧，造业……那编辑部说说我们该怎么办？要说呢，古人印圣贤书、写普通文章都是很慎重的，可我们的同修，当初却很轻率、不假思索，没有想会造成什么严重后果。但没想到不等于没后果呀！现在后果快来了，你不假思索的推给别人承担，别人也无法替你修、替你承担啊。明慧编辑部能替他/她修吗？代替不了，都得自己修。所以只能提醒一句：千万慎重、敬重，静下心来从法中找答案，不要草率的错上加错。

以上都是个人现阶段的认识。匆匆写出几个例子，谨供参考。如有不在法上之处，请同修务必以大法为准。